Commentaires sur : Par delà le conflit de légitimité

Par : cratyle

cratyle — Wed, 19 Mar 2008 13:57:34 +0000

En même temps, la force et le sens du web participatif, c’est sa collectivité. C’est elle qui fait émerger ou disparaitre les opinions et les avis, qui fait d’un blog un forum de discussion publique ou un salon privé.

Par : Oppossum

Oppossum — Wed, 19 Mar 2008 09:48:10 +0000

Au sein d’attaques disproportionnées (mais comment graduer ?) contre certains sites, il y a probablement des comportements d’intimidation assez répugnants et libertifères.
Mais un blog n’est pas un salon privé. La blogspère n’est pas une galaxie hors de la société, des autres.
Et la douce candeur , un peu hypocrite, du bloggeur innocent porteur de la raison et délivrant la vérité et face à un monde de brutes, me fait sourire.

L’intox -bien calibré- (comme l’enfer), c’est toujours les autres.

Par : cratyle

cratyle — Sat, 15 Mar 2008 17:55:09 +0000

Cela ramène au commentaire de Tonton sur l’intérêt de structurer la blogosphère face aux attaques juridiques – pour défendre et rassurer les blogueurs autant que pour établir les lignes de responsabilité

Nicolas – si les agrégateurs étaient systématiquement tenus pour responsables du contenu qu’il agrègent, Google aurait du cesser ses activités depuis bien longtemps…

Par : Nicolas

Nicolas — Sat, 15 Mar 2008 14:35:36 +0000

Cratyle,

On ne le prend jamais bien ! Je n’avais rien dit et ne risquais rien mais la perspective de démarche, de consultation d’avocat, … n’est pas drôle !

Fanette,

Il est quand même responsable de ce qui est écrit sur son site.

Par : fanette

fanette — Sat, 15 Mar 2008 11:25:11 +0000

Oui, les faits retenus contre Eric Dupin sont vraiment légers, non? Il n’ arien écrit, il gère un site d’agrégation de contenu.

Par : cratyle

cratyle — Sat, 15 Mar 2008 11:20:31 +0000

Nicolas – D’accord avec toi, cela n’a rien d’étonnant. Pour autant, tout le monde ne comprend ni ne suscite cette pression de la même manière. Dans le cas d’Eric Dupin, c’est le référencement automatique d’un contenu qui est à l’origine du problème – on est bien loin d’un papier de blog un peu agressif.

Par : Nicolas

Nicolas — Sat, 15 Mar 2008 07:19:04 +0000

Moi aussi j’ai été attaqué ! Véridique. Mais je n’en fais pas étalage. Dans nos blogs, on dit du mal des gens, il ne faut pas s’étonner qu’ils se plaignent !
L’important est de ne pas être condamné (pour ce qui me concerne, la plainte a été retirée lundi) : on est là chez soi, peinard à écrire des trucs dans le blog, ça met la pression sur les gens. Il ne faut pas refuser d’en subir à son tour !

Par : cratyle

cratyle — Fri, 14 Mar 2008 16:49:16 +0000

Oui – clairement un rôle particulier pour les blogs juridiques, et qui mérite un ajout au billet – il serait bien dommage de se mettre à dos l’ensemble de la communauté blogo-juridique après avoir parié sur le rôle éminent qu’elle allait jouer…

Par : tonton

tonton — Fri, 14 Mar 2008 16:00:29 +0000

Et pas encore un bloggueur juriste ou avocat qui n’ait commencé à structurer une communauté de réactions ou à mettre en réseau-nance les avanies de chacun ?
Au moins un forum alors, non ?
Mais que fait le Ninternet ???

Je blague car je ne doute pas un instant que c’est ce qui va se passer: à l’instar des billets que l’on voit fleurir et de l’émotion que l’on sent monter, la comunauté des bloggueurs va se doter de réflexes, de points de références, d’une histoire, bref de normes et de jurisprudences connues. Sans doute faudra-t-il pour commencer que quelques bloggueurs osent aller au carton, mais ça a déjà débuté (cf. Askolovitch…)
Là encore, comme la Loi et même plus qu’elle, la pratique du droit ne fait que suivre et acompagner la vague de la société.