Abadinte – oui, et c’est bien la raison pour laquelle wikio et technorati investissent du temps et des efforts dans ces classements. Tant que le classement n’est pas sur-interprété, tout le monde y gagne…

Sur l’intérêt commercial des classements du points de vue de ceux qui le font, ça ne fait aucun doute, en effet.

Oui, je manque sans doute de recul, mais je note quand même que les blogueurs ont tendance (même s’ils ne sont pas des spécialistes de l’analyse du nouvel âge médiatique) à parler de leur activité. Souvent même avant de la pratiquer réellement!

La fonction des classements, des hit parades, pour revenir au sujet du billet, est aussi (et avant tout) une question commerciale. Il s’agit, pour le créateur du classement, de créer un puissant « effet de réseau » en attirant le maximum d’utilisateurs (ce qu’on fait à une époque les annuaires de blog ou à une autre échelle les moteurs de recherche comme Google).

Toréador – on traite bien certainement des mêmes sujets, encore que je ne m’attache aux blogs que comme exemple d’un phénomène plus large. L’internet participatif me parait bien plus vaste, il me semble amené à évoluer rapidement et la forme des blogs me parait tout à fait transitoire

Eric – je ne sais pas ce qu’est le méta-bloguing, mais tes remarques me semblent manquer de recul. Tout média en construction a besoin d’établir son mode de fonctionnement, et pour cela de s’analyser lui même en profondeur. C’est d’ailleurs l’une des principales activités d’un nouveau média que d’établir ses formes, de trouver son sens et sa légitimité.

Les blogueurs ont tendance à oublier que leur support n’a que quelques années, qu’il est donc encore dans son age infantile, et que des bouleversements considérables sont à anticiper. Que bien des débats n’aient pu être tranchés à ce jour est simplement naturel. En déduire que les débats ne seront pas tranchés à l’avenir me parait pour le moins aventureux.

Marc & Tonton – la comparaison des blogs avec les livres plutôt qu’avec les journaux me parait extrêmement féconde. Un journal est une oeuvre avant-tout collective et de se point de vue, s’apparente bien peu à nos carnets.

Je ne peux qu’approuver l’analyse de tonton sur l’influence réelle des livres et insister sur sa pertinence.

C’est une comparaison qui permet de bien cerner le niveau d’influence actuelle des blogs – démesuré au regard des efforts et des investissements qu’ils demandent -. Bien des blogueurs croient modeste de dire « qu’ils n’ont après tout que quelques centaines de lecteurs quotidiens ». Ils ne se rendent pas compte que l’immense majorité des livres, dont la composition prend des mois ou des années, n’obtiennent en tout que quelques centaines ou quelques milliers de lecteurs, et cela quelle que soit leur qualité.