De ce point de vue (et nous revenons au coeur du problème Internet / TF1) la mise en place d’une vraie concurrence passera plus par la multiplication et la généralisation des nouveaux médias (entre autre réduction des fractures numériques) que par la recomposition aléatoire du paysage hertzien.

Les chaines de télévisions hertzienne ont -pour encore longtemps- une forte capacité à influencer les goûts des téléspectateurs et donc des citoyens et électeurs. Cette influence n’étant généralement ni connue des téléspectateur ni choisie par eux, les mécanisme de marché n’ont aucune chance de réguler la dimension éducative et politique du secteur télévisuel. Seule la puissance publique peut aujourd’hui intervenir avec succès dans ce champ.

De manière générale, les modèles économiques actuels -en particulier les modèles néo-classiques- ont le plus grand mal à saisir les spécificités de l’industrie des médias.

Pour ne donner qu’un seul argument technique: les médias ont cette faculté de transformer les préférences de leurs utilisateurs, or toute discussion économique sur le bien-être et l’utilité des consommateurs s’appuie sur un ensemble de préférences supposé donné pour le consommateur. On ne peut donc utiliser les modèles traditionnels et considérer l’utilisateur d’un média comme un simple consommateur.

@Cratyle: J’aime assez le titre du billet, bravo!

@Criticus: tout à fait d’accord,… seulement il y a loin de la coupe aux lèvres et le temps que TF1 meure de sa belle mort on aura accumulé un bon retard à l’allumage sur les nouvelles dynamiques numériques (sauf à considérer comme Kant que c’est la résistance qui fait avancer… et que ces coûts imputés vont obliger la communauté d’internautes français à plus d’inventivité encore, mais j’ai des doutes)

Où en est le projet? D’aprés ces différents éléments, il est en phase de conception et d’arbitrage interne, à ce moment où les conseillers des ministres élaborent des drafts de propositions de lois, en fonction des idées et directions qu’ils parviennent à collecter.

Le projet se stabilisera lorsque un équilibre politique sera trouvé entre les différents groupes, associations et lobbys en présence, entre les avis d’experts et les tests d’opinion. Dans l’état actuel de la gouvernance, ce sera lorsque le cabinet de Sarkozy donnera son accord sur une version. Ce n’est qu’une fois ce circuit décisionnel achevé que le projet rentrera dans le processus législatif à proprement parler: conseil d’état, présentation en conseil des ministres… etc.

Bref, il est bien temps de faire vivre la discussion sur le sujet