<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Du pouvoir sur internet</title>
	<atom:link href="http://www.cratyle.net/fr/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/</link>
	<description>Le carnet de Patrice Lamothe sur le nouvel âge médiatique</description>
	<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 11:54:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : cratyle</title>
		<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/comment-page-1/#comment-160</link>
		<dc:creator>cratyle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 19:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cratyle.net/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/#comment-160</guid>
		<description>... partout et tout le temps. Si je file ta vision, dans la discussion généralisée d'internet, le puissant est celui qui parle le plus, le plus longtemps et que l'on ne peut éviter d'entendre.

Vient ensuite une question traditionnelle sur les pouvoirs : pour être partout et tout le temps, ne faut-il pas diffuser le message que chacun attend, c'est à dire renoncer à exprimer sa propre personnalité? Si l'on bouclait la boucle, le prix d'être partout serait-il précisément de n'être nulle part?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; partout et tout le temps. Si je file ta vision, dans la discussion généralisée d&#8217;internet, le puissant est celui qui parle le plus, le plus longtemps et que l&#8217;on ne peut éviter d&#8217;entendre.</p>
<p>Vient ensuite une question traditionnelle sur les pouvoirs : pour être partout et tout le temps, ne faut-il pas diffuser le message que chacun attend, c&#8217;est à dire renoncer à exprimer sa propre personnalité? Si l&#8217;on bouclait la boucle, le prix d&#8217;être partout serait-il précisément de n&#8217;être nulle part?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric</title>
		<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/comment-page-1/#comment-159</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 20:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cratyle.net/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/#comment-159</guid>
		<description>Ta question ù'a trotté dans la tête et une réponse m'est venue ce matin, en regardant la couverture de Point de vue (qui n'est pas encore sorti).
Le pouvoir, c'est notamment, le pouvoir d'agir sur les représentations, les pensées de nmbreuses personnes. C'est lié à ce qu'on peut appeler "la fabrique du consentement" 'http://www.dailymotion.com/video/x2fv3m_chomsky-manufacturing-consent_politics)

Et donc, voilà ma conclusion: le pouvoir sur Internet, c'est "être partout". La définiton de l'homme de pouvoir c'est "je suis partout".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ta question ù&#8217;a trotté dans la tête et une réponse m&#8217;est venue ce matin, en regardant la couverture de Point de vue (qui n&#8217;est pas encore sorti).<br />
Le pouvoir, c&#8217;est notamment, le pouvoir d&#8217;agir sur les représentations, les pensées de nmbreuses personnes. C&#8217;est lié à ce qu&#8217;on peut appeler &#8220;la fabrique du consentement&#8221; &#8216;http://www.dailymotion.com/video/x2fv3m_chomsky-manufacturing-consent_politics)</p>
<p>Et donc, voilà ma conclusion: le pouvoir sur Internet, c&#8217;est &#8220;être partout&#8221;. La définiton de l&#8217;homme de pouvoir c&#8217;est &#8220;je suis partout&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cratyle</title>
		<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/comment-page-1/#comment-158</link>
		<dc:creator>cratyle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 08:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cratyle.net/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/#comment-158</guid>
		<description>@Toreador: L'exemple est intéressant car il me semble que "le peuple des connecteurs" plaide précisément pour la disparition du pouvoir

@Criticus: en même temps, si l'on développe un aphorisme, ce n'en est déjà plus un. Et puis c'est un carnet véritablement participatif...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Toreador: L&#8217;exemple est intéressant car il me semble que &#8220;le peuple des connecteurs&#8221; plaide précisément pour la disparition du pouvoir</p>
<p>@Criticus: en même temps, si l&#8217;on développe un aphorisme, ce n&#8217;en est déjà plus un. Et puis c&#8217;est un carnet véritablement participatif&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Criticus</title>
		<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>Criticus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 23:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cratyle.net/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/#comment-157</guid>
		<description>Cratyle, le roi des aphorismes... qui font sens ! Oui, tu as raison, cette question n'est jamais abordée dans les pages des journaux consacrées aux médias, ou plutôt elles ne le sont que d'un point de vue économique, pas "institutionnel", si je peux me permettre ce concept plutôt inapproprié.

J'attends à présent que tu apportes un début de réponse à la question éminemment intéressante que tu poses, non pas que je t'en croie incapable, mais je ne voudrais pas rester sur ma faim... car c'est un débat passionant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cratyle, le roi des aphorismes&#8230; qui font sens ! Oui, tu as raison, cette question n&#8217;est jamais abordée dans les pages des journaux consacrées aux médias, ou plutôt elles ne le sont que d&#8217;un point de vue économique, pas &#8220;institutionnel&#8221;, si je peux me permettre ce concept plutôt inapproprié.</p>
<p>J&#8217;attends à présent que tu apportes un début de réponse à la question éminemment intéressante que tu poses, non pas que je t&#8217;en croie incapable, mais je ne voudrais pas rester sur ma faim&#8230; car c&#8217;est un débat passionant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Toreador</title>
		<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>Toreador</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 23:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cratyle.net/2007/12/10/du-pouvoir-sur-internet/#comment-156</guid>
		<description>Et le peuple des connecteurs ?
C'est un peu court ton billet : quelle est ta réflexion ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et le peuple des connecteurs ?<br />
C&#8217;est un peu court ton billet : quelle est ta réflexion ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
