Commentaires sur : L’exigence politique et la pratique du pouvoir

Par : tonton

tonton — Mon, 17 Dec 2007 10:06:18 +0000

Des mimétismes entre Sarko et Royal… alors qu’elle annonce avoir besoin d’un compagnon amoureux pour 2012 dans son dernier livre, voilà Sarko qui s’affiche avec Carla Bruni…

Soyons un peu légers: Au petit jeu de la triangulation politico médiatique et après avoir stigmatisé ‘ces connards de St Germain des Prés’, il frappe fort… l’ancienne belle-fille de BHL et l’ex de Fabius… Patrick Sebastien, futur compagnon de Ségolène?

Par : cratyle

cratyle — Sat, 08 Dec 2007 16:27:50 +0000

Il est vrai que tout système politique tend à sélectionner des équipes présidentielles qui lui ressemble. La Veme étant profondément pyramidale…

Cela dit, pour prendre des politiques de gauche au pouvoir récemment, le style politique d’un Mitterand ou d’un Jospin me semble bien loin de l’autoritarisme de Sarkozy -voire de Royal-. L’égo n’est certainement pas moins dimensionné, mais me parait s’exprimer différemment. Mais peut-être suis-je moi aussi victime d’effets de communication?

Par : Arnaud Lehmann

Arnaud Lehmann — Sat, 08 Dec 2007 11:24:38 +0000

Je ne sais pas si c’est un comportement de droite, mais c’est le résultat en tout cas d’égos hyperdimensionnés selon moi, ce qui n’est pas une critique, il faut un sacré caractère pour arriver à la fonction suprême en France, c’est une simple constatation. Ils s’entourent d’équipes très réduites de fidèles et veulent garder le contrôle sur tout, ils ne font que reproduire un système pyramidale qui existe depuis bien longtemps.

Par : cratyle

cratyle — Thu, 06 Dec 2007 16:19:15 +0000

Le comportement politique n’est qu’un facette d’un politique: il ne comprend ni ses opinions, ni les valeurs qu’il défend ouvertement.

Ce n’est donc qu’un aspect d’un politique, mais c’est en effet un aspect essentiel. Force est de constater qu’au delà des slogans, les approches de Bayrou et de Royal, pour différentes qu’elles soient, ne laisse pas beaucoup de place à la délibération collective, au consensus, à la discussion démocratique. Je pense qu’en profondeur, tous deux ont un comportement politique de droite. Que l’on se demande si dans leur approche, ils tendent à imiter de Gaule ou Mendes-France…

Avec Sarkozy on est bien sur à un niveau encore supérieur d’autoritarisme et de sens hiérarchique -d’où le “presque” de la phrase que tu reprends-. Les différences entre Sarkozy, Bayrou et Royal sont certes éclatantes, mais les similitudes -en particulier la profondeur de leur ancrage à droite- méritent à mon avis d’être remarquées.

Par : Eric

Eric — Thu, 06 Dec 2007 12:47:06 +0000

Je ne suis pas d’accord avec ta conclusion. “Sarkozy, Bayrou et Royal ont des comportements politiques presque aussi hiérarchiques les uns que les autres”

Ca revient à dire: tous pareils! C’est absurde!

Par : cratyle

cratyle — Thu, 06 Dec 2007 11:00:45 +0000

@Tonton: c’est la différence entre le discours théorique et le discours pratique…

Par : Nico2312

Nico2312 — Wed, 05 Dec 2007 13:00:56 +0000

@ Cartyle
assez d’accord avec ton analyse
et merci pour la citation :-)))

Par : tonton

tonton — Wed, 05 Dec 2007 12:44:51 +0000

(désolé pour le massacre grammatical)

Par : tonton

tonton — Wed, 05 Dec 2007 12:43:59 +0000

au passage, Royal avait été moquée pour n’avoir aucune solution pratique aux problèmes des français sinon l’organisation de grandes discussions multipartites…
Force est de constater, 6 mois plus tard, que tout le monde réclame des ‘Grenelle’ de ci, ‘Grenelle’ de ça, sur tous les sujets même les plus incongrus. Tiens donc…
Et on note le même regret de l’absence de négociations en amont dans le cas des quelques décisions prises sabre au clair, celle-ci ayant débouché sur des contestations parce qu’elles n’ont pas été négociées, université et retraites par exemple (je ne parle pas de celles contestée pour leur caractère iniques, le paquet fiscal par exemple)