<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Wikis, blogs et créations collectives renouvelées</title>
	<atom:link href="http://www.cratyle.net/fr/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/</link>
	<description>Le carnet de Patrice Lamothe sur le nouvel âge médiatique</description>
	<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 11:54:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Cratyle</title>
		<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Cratyle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 20:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cratyle.net/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/#comment-43</guid>
		<description>Bien d'accord sur l'effet à moyen terme des blogs: ils créent des perceptions collectives sur lesquelles d'autres actions peuvent s'appuyer. D'ailleurs, ni les billets ni les commentaires ne disparaissent, ils s'accumulent sagement et auraient plutôt vocation à être un jour mieux organisés...

Sur le rôle du parlement dévoyé, que puis-je ajouter? Que les universités risquent de rappeler à leur dépend qu'un gouvernement ne sauraient se dispenser longtemps de discuter ses projets?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien d&#8217;accord sur l&#8217;effet à moyen terme des blogs: ils créent des perceptions collectives sur lesquelles d&#8217;autres actions peuvent s&#8217;appuyer. D&#8217;ailleurs, ni les billets ni les commentaires ne disparaissent, ils s&#8217;accumulent sagement et auraient plutôt vocation à être un jour mieux organisés&#8230;</p>
<p>Sur le rôle du parlement dévoyé, que puis-je ajouter? Que les universités risquent de rappeler à leur dépend qu&#8217;un gouvernement ne sauraient se dispenser longtemps de discuter ses projets?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tonton</title>
		<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>tonton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 23:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cratyle.net/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/#comment-42</guid>
		<description>joli dilemne, très similaire à celui de la vie politique : comment faire de l'Histoire avec de l'actualité, comment permettre au fleuve du temps de sédimenter un peu,... Un parlement non dévoyé permettrait de se rendre précisément compte de cela: comment des préoccupations quotidiennes se transforment en questions d'actualité (le blog en live) puis en propositions de loi (le wiki des commissions parlementaires et des amendements).

Au lieu de chercher une réponse, retournons le dilemne: est-ce que les blogs créent vraiment du disensus en semant la pagaille et la variété? Ne participent-ils pas plutôt à l'émergence d'un langage commun voire de bribes de discours collectifs? C'est d'ailleurs à mon avis la grande différence entre blogs et forums : sur un forum, on se confronte, sur un blog on pénêtre dans un espace doté de règles propres, plus ou moins définies par l'hôte bloggeur, et du fait de ses règles des échanges constructifs peuvent naître. Ou pas... ensuite, pour que la sauce prenne il faut un certain talent: il y a les bons DJ qui donnent un mouvement à une salle et les mauvais DJ qui parviennent parfois à faire bouger tel ou tel individu sur un morceau qu'il apprécie, de la même manière, il y a les bons blogs et ceux dans lesquels la sauce ne prend pas (il y a aussi les bons chasseurs et les mauvais chasseurs, mais c'est une autre histoire).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>joli dilemne, très similaire à celui de la vie politique : comment faire de l&#8217;Histoire avec de l&#8217;actualité, comment permettre au fleuve du temps de sédimenter un peu,&#8230; Un parlement non dévoyé permettrait de se rendre précisément compte de cela: comment des préoccupations quotidiennes se transforment en questions d&#8217;actualité (le blog en live) puis en propositions de loi (le wiki des commissions parlementaires et des amendements).</p>
<p>Au lieu de chercher une réponse, retournons le dilemne: est-ce que les blogs créent vraiment du disensus en semant la pagaille et la variété? Ne participent-ils pas plutôt à l&#8217;émergence d&#8217;un langage commun voire de bribes de discours collectifs? C&#8217;est d&#8217;ailleurs à mon avis la grande différence entre blogs et forums : sur un forum, on se confronte, sur un blog on pénêtre dans un espace doté de règles propres, plus ou moins définies par l&#8217;hôte bloggeur, et du fait de ses règles des échanges constructifs peuvent naître. Ou pas&#8230; ensuite, pour que la sauce prenne il faut un certain talent: il y a les bons DJ qui donnent un mouvement à une salle et les mauvais DJ qui parviennent parfois à faire bouger tel ou tel individu sur un morceau qu&#8217;il apprécie, de la même manière, il y a les bons blogs et ceux dans lesquels la sauce ne prend pas (il y a aussi les bons chasseurs et les mauvais chasseurs, mais c&#8217;est une autre histoire).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
