<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Wikis, blogs et créations collectives renouvelées</title>
	<atom:link href="http://www.cratyle.net/fr/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/</link>
	<description>Le blog de Patrice Lamothe</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 13:39:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Cratyle</title>
		<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Cratyle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 20:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cratyle.net/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/#comment-43</guid>
		<description>Bien d&#039;accord sur l&#039;effet à moyen terme des blogs: ils créent des perceptions collectives sur lesquelles d&#039;autres actions peuvent s&#039;appuyer. D&#039;ailleurs, ni les billets ni les commentaires ne disparaissent, ils s&#039;accumulent sagement et auraient plutôt vocation à être un jour mieux organisés...

Sur le rôle du parlement dévoyé, que puis-je ajouter? Que les universités risquent de rappeler à leur dépend qu&#039;un gouvernement ne sauraient se dispenser longtemps de discuter ses projets?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien d&#8217;accord sur l&#8217;effet à moyen terme des blogs: ils créent des perceptions collectives sur lesquelles d&#8217;autres actions peuvent s&#8217;appuyer. D&#8217;ailleurs, ni les billets ni les commentaires ne disparaissent, ils s&#8217;accumulent sagement et auraient plutôt vocation à être un jour mieux organisés&#8230;</p>
<p>Sur le rôle du parlement dévoyé, que puis-je ajouter? Que les universités risquent de rappeler à leur dépend qu&#8217;un gouvernement ne sauraient se dispenser longtemps de discuter ses projets?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tonton</title>
		<link>http://www.cratyle.net/fr/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>tonton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 23:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cratyle.net/2007/11/08/wikis-blogs-et-constructions-collectives-renouvellees/#comment-42</guid>
		<description>joli dilemne, très similaire à celui de la vie politique : comment faire de l&#039;Histoire avec de l&#039;actualité, comment permettre au fleuve du temps de sédimenter un peu,... Un parlement non dévoyé permettrait de se rendre précisément compte de cela: comment des préoccupations quotidiennes se transforment en questions d&#039;actualité (le blog en live) puis en propositions de loi (le wiki des commissions parlementaires et des amendements).

Au lieu de chercher une réponse, retournons le dilemne: est-ce que les blogs créent vraiment du disensus en semant la pagaille et la variété? Ne participent-ils pas plutôt à l&#039;émergence d&#039;un langage commun voire de bribes de discours collectifs? C&#039;est d&#039;ailleurs à mon avis la grande différence entre blogs et forums : sur un forum, on se confronte, sur un blog on pénêtre dans un espace doté de règles propres, plus ou moins définies par l&#039;hôte bloggeur, et du fait de ses règles des échanges constructifs peuvent naître. Ou pas... ensuite, pour que la sauce prenne il faut un certain talent: il y a les bons DJ qui donnent un mouvement à une salle et les mauvais DJ qui parviennent parfois à faire bouger tel ou tel individu sur un morceau qu&#039;il apprécie, de la même manière, il y a les bons blogs et ceux dans lesquels la sauce ne prend pas (il y a aussi les bons chasseurs et les mauvais chasseurs, mais c&#039;est une autre histoire).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>joli dilemne, très similaire à celui de la vie politique : comment faire de l&#8217;Histoire avec de l&#8217;actualité, comment permettre au fleuve du temps de sédimenter un peu,&#8230; Un parlement non dévoyé permettrait de se rendre précisément compte de cela: comment des préoccupations quotidiennes se transforment en questions d&#8217;actualité (le blog en live) puis en propositions de loi (le wiki des commissions parlementaires et des amendements).</p>
<p>Au lieu de chercher une réponse, retournons le dilemne: est-ce que les blogs créent vraiment du disensus en semant la pagaille et la variété? Ne participent-ils pas plutôt à l&#8217;émergence d&#8217;un langage commun voire de bribes de discours collectifs? C&#8217;est d&#8217;ailleurs à mon avis la grande différence entre blogs et forums : sur un forum, on se confronte, sur un blog on pénêtre dans un espace doté de règles propres, plus ou moins définies par l&#8217;hôte bloggeur, et du fait de ses règles des échanges constructifs peuvent naître. Ou pas&#8230; ensuite, pour que la sauce prenne il faut un certain talent: il y a les bons DJ qui donnent un mouvement à une salle et les mauvais DJ qui parviennent parfois à faire bouger tel ou tel individu sur un morceau qu&#8217;il apprécie, de la même manière, il y a les bons blogs et ceux dans lesquels la sauce ne prend pas (il y a aussi les bons chasseurs et les mauvais chasseurs, mais c&#8217;est une autre histoire).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

