http://www.cratyle.net/fr/2007/10/29/le-rythme-des-medias/ Le carnet de Patrice Lamothe sur le nouvel âge médiatique Thu, 29 Jul 2010 11:49:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 http://www.cratyle.net/fr/2007/10/29/le-rythme-des-medias/comment-page-1/#comment-19 tonton Tue, 30 Oct 2007 15:49:55 +0000 http://cratyle.net/2007/10/29/le-rythme-des-medias/#comment-19 Heureuse coincidence, j'étais justement en rain de parcourir "La technique et le temps", de Bernard Stiegler (remis en mémoire par la lecture d'une intéressante notule critique rencontrée sur http://www.boson2x.org/article.php3?id_article=76). Si j'en crois le Blogroll, les penchants Heideggeriens de Stiegler n'auraont pas nécessairement les faveurs de Cratyle, quoique... la réintroduction et l'analyse du rôle central de la technique mérite un long détour! Alors seulement "des rythmes inattendus, plus lents ou plus profonds, plus purs ou plus colorés"? simplement de nouveaux tangos, ou quelque chose de plus profond est à l'oeuvre dans notre monde numérique? Dit de manière un peu pompeuse: des 'tempos' nouveaux ou des 'temps' nouveaux? S'agit-il simplement d'une simple augmentation de la disponibilité de media plus variés et plus accessibles qui produirait, du fait du choc et de la gestion permanente de tempos différents, une multiplication des rythmes? Ou s'agit-il d'une transformation plus lente mais plus radicale du rapport des humains aux échanges sociaux (à eux-même et aux autres), via entre autres, les mutations que ces nouveaux rythmes ne manqueront pas d'entraîner dans les règles sociales? Heureuse coincidence, j’étais justement en rain de parcourir “La technique et le temps”, de Bernard Stiegler (remis en mémoire par la lecture d’une intéressante notule critique rencontrée sur http://www.boson2x.org/article.php3?id_article=76).
Si j’en crois le Blogroll, les penchants Heideggeriens de Stiegler n’auraont pas nécessairement les faveurs de Cratyle, quoique… la réintroduction et l’analyse du rôle central de la technique mérite un long détour!
Alors seulement “des rythmes inattendus, plus lents ou plus profonds, plus purs ou plus colorés”? simplement de nouveaux tangos, ou quelque chose de plus profond est à l’oeuvre dans notre monde numérique? Dit de manière un peu pompeuse: des ‘tempos’ nouveaux ou des ‘temps’ nouveaux? S’agit-il simplement d’une simple augmentation de la disponibilité de media plus variés et plus accessibles qui produirait, du fait du choc et de la gestion permanente de tempos différents, une multiplication des rythmes? Ou s’agit-il d’une transformation plus lente mais plus radicale du rapport des humains aux échanges sociaux (à eux-même et aux autres), via entre autres, les mutations que ces nouveaux rythmes ne manqueront pas d’entraîner dans les règles sociales?

]]>